COVID 개입은 국가가 협력할 때 가장 잘 작동합니다.

의자는 녹색 들판에 XNUMX피트 떨어져 있습니다.

새로운 분석에 따르면 비약물적 개입은 COVID-19의 확산을 제한하는 데 효과적일 수 있지만 완화 전략이 성공하려면 개별 주에서 지리적 이웃을 고려해야 합니다.

연구원들은 또한 이러한 개입이 COVID-19 확산을 줄이는 데 측정 가능한 효과가 있으려면 최소 XNUMX-XNUMX주가 필요하다고 보고합니다.

"와 같은 간단한 조치 마스킹 명령 모임에 대한 제한은 감염 사례 수와 궤적에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

"SARS-CoV-2 감염이 증가하고 최적이 아닌 백신 접종률에 직면해 있으므로 바이러스 관련 입원을 줄일 수 있는 전략을 식별하는 것이 중요합니다."

세계보건기구(WHO)가 COVID-19를 세계적 대유행(팬데믹)으로 선언한 후 몇 달 동안 전국의 주에서는 바이러스 확산을 통제하기 위해 다양한 전략을 시행했습니다.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

다양한 개입을 비교하고 어떤 전략이 가장 효과적인지 결정하기 위해 Lakdawala와 동료들은 Carnegie Mellon University의 Dietrich 인문 사회 과학 대학의 통계 및 데이터 과학 교수이자 부서장인 Rebecca Nugent와 동료들과 협력했습니다. 그들은 지난 50년 동안 전염병의 진행 상황을 힘들게 재구성하기 위해 XNUMX개 모든 주와 컬럼비아 특별구의 주 정부와 주지사 웹사이트를 샅샅이 뒤졌습니다.

분석 결과 놀랍지 않게 더 강력했습니다. 주 전체의 개입2020년 2021월에서 19년 XNUMX월 사이에 시행된 보편적 마스킹 명령, 모임 제한, 레스토랑 및 바 폐쇄와 같은 조치는 COVID-XNUMX 사망자 감소와 관련이 있었습니다.

위에서 언급한 세 가지 조치의 강력한 조합을 시행한 23개 주 중 약 35%만이 전국 평균보다 높은 사망률을 보였습니다. 대조적으로, 완화 전략이 덜 엄격한 28개 주 중 거의 75%의 사망률이 전국 평균을 초과했습니다.

과학자들은 또한 다른 개입 전략과 코로나바이러스 제한을 가진 이웃 주들이 유사한 COVID-19 사례 궤적을 가지고 있음을 발견했으며, 이는 공중 보건 관리들이 근접한 주에 주의를 기울일 것을 경고했습니다.

"우리는 중서부와 같이 지리적으로 서로 가까운 곳에 위치한 일부 주 그룹이 비슷한 패턴을 가지고 있음을 발견했습니다. 사례 수, 완화 전략이 달랐음에도 불구하고”라고 Nugent는 말합니다.

"우리가 관찰한 클러스터링은 온도 및 습도와 같은 환경 조건과 상관관계가 있을 수 있지만 여행으로 인한 혼합의 반영일 가능성이 가장 높습니다."

연구자들은 또한 개입이 COVID-19 사례 감소에 원하는 영향을 미쳤는지 관찰하는 데 거의 한 달이 필요하다는 것을 발견했습니다.

“공중 보건 개입의 효과를 추적할 때 인내심을 갖는 것이 중요합니다. 개입이 시행된 시점과 그 효과가 명백해진 시점 사이에 XNUMX-XNUMX주의 시차가 있었습니다.”라고 Nugent는 말합니다.

"제한의 영향을 확인하는 데 시간이 걸릴 수 있으므로 제한을 해제하지 않는 것이 중요합니다. 성급하게. 또한 사례가 급증하기 시작하면 너무 늦기 전에 사례 수가 급증하기 시작하기 전에 이를 구현하는 것을 고려해야 합니다.”

연구원들은 대화형 대시보드를 만들었습니다. PhightCOVID.org, 이는 비약물적 개입 및 COVID-19 사례 실행의 역학을 반영합니다. 그들은 델타 변종이 백신 접종률이 낮은 지역에서 발판을 마련함에 따라 지방 정부가 공중 보건 대응 및 전염병 대비를 안내하는 데 이러한 통찰력을 고려할 것을 촉구합니다.

"백신 피츠버그 대학 백신 연구 센터 회원이기도 한 Lakdawala는 바이러스의 확산을 통제하고 우리를 이 대유행에서 벗어나게 하는 가장 효과적인 단일 방법으로 남아 있습니다. “하지만 백신만이 우리가 사용할 수 있는 유일한 전략은 아닙니다. 보편적인 마스킹 명령과 같은 간단한 개입은 이 치명적인 바이러스의 확산을 억제하는 데 매우 효과적이며 다른 옵션을 사용할 수 없을 때 사용해야 합니다.”

결과는 인쇄 전 웹 사이트에 나타납니다. medRxiv. 이 인쇄 전 논문은 피어 리뷰를 거치지 않았으며 그 결과는 예비입니다. 추가 공동 저자는 Carnegie Mellon University와 University of Pittsburgh입니다.

출처: 피츠버그 대학

저자에 관하여

앨리슨 하이드직-피츠버그

이 기사는 원래 미래에 나타났습니다

당신은 또한 같은 수 있습니다

광고 대행사 원격

사용 가능한 언어

영어 아프리카 어 Arabic 벵골어 중국어 (간체) 중국 (번체) Dutch 필리핀 French German 힌디 어 Indonesian Italian 일본어 자바어 한국어 Malay 마라타어 페르시아 인 Portuguese Russian Spanish 스와힐리어 Swedish 타밀 사람 Thai 터키의 우크라이나 말 우르두어 베트남어

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

오른쪽 하단 스크립트 광고

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.